jeudi 8 octobre 2020 à 18h
Enquête collective #2 - Arpentage de l'Histoire politique de la roue
L'enquête collective est un rendez-vous mensuel proposé par l'association PiNG pour échanger, se poser des questions, faire avancer nos connaissances et nos regards sur un sujet. 4 temps d'enquête sont programmés durant l'automne 2020 autour du thème : Pour une contre-histoire des technologies.
L'arpentage est une méthode de lecture issue de la culture ouvrière qui repose sur l'auto-émancipation et l'appropriation collective d'un texte et non sur la transmission descendante d'un savoir. Il s'agit de découper le livre - réellement - pour répartir une partie égale de texte à lire à chacun·e des participant·es dans l'objectif d'en faire un retour critique au groupe mais aussi d'en désacraliser l'approche.
Nous vous proposons d'aborder ensemble l'ouvrage Histoire politique de la roue de Raphaël Meltz :
"Quoi de plus simple - et de plus génial - qu'une roue ? Il aura toutefois fallu des centaines de milliers d'années après l'invention des premiers outils pour que l'homme ait l'idée de concevoir cet objet qui allait changer sa vie… Et pourtant, les Égyptiens négligèrent la roue pour construire les grandes pyramides. Plus étonnant encore, aucune civilisation du continent américain ne l'a jamais utilisée avant le débarquement des Européens - alors qu'on a retrouvé de nombreux jouets à roulettes en Amérique centrale, preuve que la roue n'y était pas inconnue. Et si la maîtrise de la roue, bien plus qu'une question technique, était une question politique ? Grâce à la roue s'est construit un modèle de développement dans lequel l'homme peut abolir les distances et le temps. Avec l'ajout du moteur, la fuite en avant ne s'est plus arrêtée, au risque d'emporter l'homme vers sa propre destruction. C'est cette histoire que raconte Raphaël Meltz en nous montrant que, sans la roue, un autre monde aurait été possible."
La participation est ouverte à tous·tes sur adhésion à l'association et il est possible de suivre un ou plusieurs des 4 ateliers.
Les résultats de l'enquête seront présentés le jeudi 10 décembre lors d'un temps de restitution.
Enquête collective #1 - Histoire des controverses scientifiques et techniques
Enquête collective #2 - Arpentage de l'Histoire politique de la roue | Jeudi 8 octobre
Enquête collective #3 - Représentation graphique de la contre-histoire des technologies | Jeudi 12 novembre
Enquête collective #4 - Résultats de l'enquête | Jeudi 1o décembre
Cet événement est proposé dans le cadre d'un cycle thématique « Pour une contre-histoire des technologies » :
De l'invention de la roue aux voitures autonomes, l'histoire des technologies n'est pas séparable de sa contre-histoire. C'est notamment ce que montre l'historien François Jarrige dans son ouvrage Technocritiques : l'accélération du développement technologique depuis l'époque moderne et la « révolution industrielle » coïncide avec la multiplication des refus des machines et de la contestation des technosciences.
PiNG lance donc un programme d'enquête pour cartographier les critiques, arpenter des textes et rentrer ensemble au contact de pensées et de pratiques riches et protéiformes (de Ned Ludd au Groupe Marcuse en passant par l'Encyclopédie des Nuisances ou Ivan Illich).
Face à l'idéologie d'un « progrès technique » neutre et linéaire, nous verrons que l'histoire des technologies est une dynamique polémique où l'introduction de nouveaux outils, de nouvelles manières de faire, de produire et de vivre ne se fait pas sans aller-retours, sans poser de questionnements et donc sans nécessiter des prises de décisions. Alors, s'approprier une histoire critique des technologies c'est se donner les moyens de prendre du recul sur cette idée d'un cheminement technique inéluctable et faire de son développement un véritable enjeu démocratique :
« Il ne suffit pas de changer le monde. Nous le changeons de toute façon. Il change même considérablement sans notre intervention. Nous devons aussi interpréter ce changement pour pouvoir le changer à son tour. Afin que le monde ne continue pas ainsi à changer sans nous. Et que nous ne nous retrouvions pas à la fin dans un monde sans hommes. »
Anders, Gunther. (1980). L'Obsolescence de l'homme T. II, Sur la destruction de la vie à l'époque de la troisième révolution industrielle. Fario.
Source : https://info.pingbase.net/event/enquete-colle…
Source : message reçu le 8 septembre 10h